Модем 3G от «Киевстар» — разлочить или нет?

Натолкнулся в Сети на сообщение блоггера, который за победу в одном уважаемом конкурсе получил в подарок 3G-модем от компании «Киевстар».

Блоггеру не повезло, — в его модеме стоит карточка без поддержки UMTS. И этот небольшой просчет компании-спонсора  натолкнул блогера на мысль: что делать — сходить в магазин за 3G-карточой или разлочить модем и использовать UTEL?

Как писал в свое время «Веб-телеком», автор которого по совместительству является счастливым обладателем модема от «Киевстар», грех не воспользоваться UMTS-покрытием UTEL там, где оно есть.

Только наши, да еще, пожалуй, китайские мозги выдают решение «разлочить» или «продать подарок», но это данность — это наши мозги. Живи мы, например, в РФ, ФСБ нам бы не позволила продать-разлочить, хотя… Но я отвлекся от темы.

Как стало ясно из комментариев к вышеуказанному сообщению блоггера,  «Киевстар», являясь роуминг-партнером UTEL,  берёт c клиентов за услуги «трижешного» ШПД больше, чем сам Утел.

Но есть одно «но».

3G от «Киевстара» дороже, чем 3G от UTEL в двух случаях:

— если пользоваться время от времени и использовать мало траффика
— если пользоваться регулярно и использовать средние-большие объемы траффика.

Лишь в очень «средней» прослойке (450-500 М в мес.) «Киевстар» выгоден, при объеме же меньше 450 или больше 500 —
более выгодный UTEL. Но опять же, разлочка тоже стоит денег, и я лично для себя так и не определился — пошел бы я разлочивать модем или нет,  есть ли в этом какая-то «подстава» для компании, продающей модемы и иногда дарящей их блоггерам?

А вы что скажете?